Сильный рост выпуска стали в США и значительное падение его в Германии и во Франции показательны и для общего хода развития производства в этих странах.
В демократических странах морально-политические факторы способствовали росту производства; в оккупированных Германией странах эти факторы, наоборот, сильно тормозили производство.
Это — отголосок буржуазной и ревизионистской теории о том, что причиной кризисов перепроизводства является не сам капитализм, не порождаемые этим противоречием нищета и пролетарское положение масс, а диспропорция между отдельными отраслями производства.
Так, в конце 1944 года французский министр труда заявил, что если до освобождения страны французские рудники давали всего 60 процентов довоенной продукции, то к концу года добыча руды достигла: в департаменте Нор— 115 процентов, в Луарском районе — 91 процента, в Центральном районе — 85 процентов довоенного уровня.
Из 30 процентов непродуктивно проведённого рабочего времени на пропуски по болезни без уважительных причин, посещение врача приходилось 11 процентов (против 4 процентов в мирное время) и на производство брака вместо полноценной продукции — 8 процентов (против 3 процентов в мирное время)!
В условиях, когда почти половина валового национального продукта капиталистического общества идет на нужды войны, когда колоссальные ценности уничтожаются в ходе войны, когда для капиталистических предприятий проблемой является не вопрос о реализации товаров, а возможность получить нужные для производства товаров сырье, машины, рабочую силу,—при наличии такого положения нет почвы для перепроизводства товаров, не может быть кризиса перепроизводства и, естественно, не может быть циклического движения воспроизводства.
Но это значит, что заводам приходилось отрывать от производственной работы весьма значительное количество немецкой рабочей силы для выполнения обязанностей переводчиков и надсмотрщиков над иностранными рабочими, что вело к уменьшению общей выработки.
В то же время в решающих высокоразвитых капиталистических странах развитие шло очень неравномерно, в зависимости от того, в какой степени их экономика была деформирована в итоге войны, а в особенности в каком положении находился их производственный аппарат.
Сокращение рабочего времени дало абсолютное увеличение продукции. Одна группа в 56 рабочих-мужчин, выполнявших тяжёлую работу, после снижения продолжительности рабочей недели с 85 часов до 51 часа увеличила выпуск продукции на 22 процента».
Причины этого снижения таковы: в начале войны десятки тысяч горнорабочих были призваны в армию; впоследствии, когда это мероприятие было признано неправильным, вернуться на работу смогла уже только часть призванных.
Stfw.Ru