Stfw.RuЧто же касается внутри капиталистической страны и за ее пределами, то это правильно, но труды Маркса и Энгельса убедительно показывают, что данный процесс происходил вовсю и более 100 лет назад и не составляет особенности современного капитализма.
Остаются еще «войны и милитаризация» как особый метод присвоения прибылей в эпоху современного
капитализма. Это положение также неверно. Капитал и в домонополистической стадии капитализма обогащался на войнах. Конечно, суммы, выделявшиеся более 100 лет назад на нужды милитаризма, кажутся нам ныне до смешного ничтожными. Но мы должны при этом учитывать, что покупательная способность денежной единицы тогда во много раз превосходила нынешний уровень, что население было во много раз меньше, а производительность труда, а следовательно, и размер производимой в течение года прибавочной стоимости был несравненно меньше, чем теперь. Бремя военных расходов, несмотря на то что по нынешним понятиям они в абсолютном выражении были невелики, было очень тяжелым. Энгельс, который является авторитетом в военном деле, писал более 80 лет назад. Военные поставки,уже тогда и даже в Римской империи были источниками огромных прибылей.
Вместе с тем в сформулированном И. В. Сталиным основном экономическом законе не указаны все те специфические законы современного монополистического капитализма, отмеченные В. И. Лениным в его работе об империализме: закон прогрессирующей концентрации, закон неравномерности развития и т. д.
Резюмируя, можно сказать, что положения Сталина соответствуют тем требованиям, которые правомерно предъявить к такому закону.
