Информационные технологииStfw.Ru 🔍
🕛

История отступничества ведущих идеологов

Очевидно, что история отступничества ведущих идеологов современного правого ревизионизма от марксизма обнаруживает много общего с эволюцией «теорий» лидеров II Интернационала.

Очевидно, что история отступничества ведущих идеологов современного правого ревизионизма от марксизма обнаруживает много общего с эволюцией «теорий» лидеров II Интернационала. Здесь, на наш взгляд, можно говорить о деградации как о внутренней тенденции ревизионизма, определяющей настоящее и будущее в идейной эволюции его основных теоретиков.

Выделение этой тенденции правомерно и в отношении к «левому» ревизионизму, особенно главной его разновидности маоизму. Антисоветизм, возведенный в ранг государственной политики, всемерная поддержка системы геноцида в Кампучии, агрессивная война против Социалистической Республики Вьетнам — таковы практические итоги маоистской ревизии марксизма-ленинизма. Деградация сказывается и в отношениях маоизма с империализмом. Пример тому — геополитическая теория «трех миров», призванная кроме всего прочего оправдать сговор мелкобуржуазного казарменного социализма с наиболее реакционными силами Запада. Как отмечалось в Отчетном докладе ЦК КПСС XXV съезду партии, «теперь уже мало сказать, что маоистская идеология и политика несовместимы с марксистско-ленинским учением. Они прямо враждебны ему».

Концепция «государственного способа производства» Лефевра, «теория» самоликвидации капитализма Лёбла, программа «коллективного капитала» Шика и «христианского социализма» Гароди по самой своей сути настолько далеки от мировоззрения рабочего класса, что дальнейшее облачение их в марксистские фразы делается попросту невозможным. На определенном этапе противоречие между марксистской формой и антипролетарским содержанием подходит к своему пределу.


Также по теме: