Stfw.RuОтсюда фактически проистекает непонимание подлинного значения кризисных явлений последнего десятилетия. Все это дает основание предположить, что при новом стечении обстоятельств ревизионисты из группы «Манифесто» могут вновь вернуться к концепции «организованного капитализма».
В целом обращение к экономическому анализу носит в публикациях «Манифесто» формальный характер. При внешнем различии и даже противоположности доктрин «генерального кризиса» капитализма и его «организованности» из той и другой концепции благополучно выводится все та же роковая дилемма: немедленная революция или социальная катастрофа. В любом случае экономическая теория применяется лишь как простое орудие обоснования заранее принятой экстремистской стратегии и тактики.
Для политико-экономических воззрений идеологов «Манифесто» характерна также известная склонность к реформизму. Так, Р. Россанда, ссылаясь на успехи профсоюзного движения, ограничивающего произвол предпринимателей в оплате труда рабочих, писала, в частности, что эти успехи положили «конец господству капитала над заработной платой», превратили последнюю из «зависимой переменной в независимую». Здесь, очевидно, требовалось доказать, что функции заработной платы выходят за пределы подготовки капиталистического потребления рабочей силы. Тем не менее, Россанда таких доказательств не приводит, что, разумеется, не случайно. Миллионы трудящихся в буржуазных странах сегодня все яснее осознают необходимость высвободить процесс вознаграждения труда из-под власти капитала. Но говорить об этом освобождении как о свершившемся факте нет никаких оснований.
