Stfw.RuВ условиях роста влияния коммунистической партии, других прогрессивных организаций антимонополистического блока это ведет к подготовке демократической национализации основных средств производства, сосредоточению их в руках государства рабочего класса и его союзников.
Принципиально иначе рассматривал данную проблему Гароди. В его публикациях требование «участия» заняло место главной, основной экономической задачи и по сути подменило собой перспективу социалистического обобществления. Критикуя проект «национальной забастовки», французский марксист Жан Ложкин справедливо отмечает, что в данном случае Гароди отдает предпочтение требованиям реформистского толка, ибо у него необходимым условием перехода к социализму служит демократическое управление, а не демократическая национализация.
Подобное смещение акцентов, вытекающее из ненаучной трактовки основного противоречия капитализма, встречается и в публикациях других ревизионистов. Так, А. Баржоне в книге «Введение в марксизм» (1973 г.) счел «необходимым выразить прямое одобрение положению Мао Цзэдуна, согласно которому главное, основное противоречие может в определенных условиях играть лишь подчиненную роль, в то время как второстепенное противоречие выдвигается на господствующее место. Утверждалось, будто Мао Цзэдун, выдвинув этот тезис, не только «сохранил верность Марксу», но и «значительно обогатил его идеи».
Смысл подобных словопрений состоит в том, чтобы с позиции реформизма разрешить известный спор между коммунистической и социалистической партиями Франции, Баржоне защищает воззрения социалистов, согласно которым капиталистическая экономика должна анализироваться, прежде всего, с точки зрения «иерархии структур» и вытекающего отсюда противоречия между управляющими и управляемыми.
