Информационные технологииStfw.Ru 🔍
🕛

Критика мелкобуржуазной иллюзии

В марксистской литературе неоднократно критиковалась мелкобуржуазная иллюзия, будто не капитализм, а сама организация всех видов деятельности, в том числе и интеллектуальной (научно-исследовательской, проектной, управленческой), является причиной отчуждения и стоит на пути свободного развития личности.

В марксистской литературе неоднократно критиковалась мелкобуржуазная иллюзия, будто не капитализм, а сама организация всех видов деятельности, в том числе и интеллектуальной (научно-исследовательской, проектной, управленческой), является причиной отчуждения и стоит на пути свободного развития личности. Для современного ревизионизма как раз и характерно отождествление капитала и элементов так называемой рациональной организации. Однако, как справедливо замечает К. М. Кантор, «все большую организацию экономики в условиях современного капитализма нельзя отождествлять с самим капитализмом. Организация эта не тем плоха, что она организация, что она основана на рациональном разделении труда, что в ней осуществляется глубокая специализация и кооперирование, что строится она как иерархия ответственности, авторитета и престижа, что она осуществляет принцип авторитарной централизации, что не мнение, а знание, не большинство голосов, а профессиональная компетенция является единственно приемлемой основой решения, — эта организация экономики плоха тем, что используется как инструмент капиталистической эксплуатации, что она выступает как современная форма собственности государственно-монополистического капитализма».

В империалистических странах организация производственной деятельности поставлена на службу финансовому капиталу и финансовой олигархии. Отсюда естественно напрашивается вывод: необходимо уничтожить эксплуататорские классы, ликвидировать буржуазную государственную машину.


Также по теме: