Информационные технологииStfw.Ru 🔍
🕛

Улучшение «государственного способа производства»

В последних его публикациях можно встретить заявления, что для улучшения «государственного способа производства» не обязательно добиваться полного отмирания государства.

В последних его публикациях можно встретить заявления, что для улучшения «государственного способа производства» не обязательно добиваться полного отмирания государства. Достаточно лишь несколько умерить его дирижистские тенденции, и тогда «неолиберализм выполнит обещания марксизма», осуществит «интегральный социалистический проект» в строгом соответствии с положениями «Критики Готской программы» К. Маркса. Согласно Лефевру, этот проект предусматривает установление «деполитизированного государства, которое довольствуется тем, что ориентирует, но не навязывает, ограничиваясь мягким манипулированием общественного прибавочного продукта, вместо того чтобы контролировать кругооборот капитала (инвестиции, обмен в национальном масштабе)».

Выходит, что для реализации положений «Критики Готской программы» необязательно совершать социалистическую революцию. Достаточно обратиться к рецептам Доктрины «laissez faire», реформированной послё второй мировой войны Л. Эрхардом, В. Ойкеном и прочими сторонниками неолиберализма. Выступая против любого огосударствления экономики, Лефевр не только отрицает необходимость централизации основных средств производства в руках государства трудящихся. Он призывает снизить даже тот уровень обобществления, который еще «возможен в рамках государственно-монополистического капитализма.

4.   Оппортунизм «справа»: реформизм вместо революционности

Отход ревизионистов от основополагающих положений марксизма-ленинизма представляет для революционного движения опасность не только в плане искажений научной теории. Наряду с этим самостоятельным аспектом ревизионизм в политической экономии капитализма, как правило, подчиняется и сугубо практическим целям — создает видимость обоснования оппортунистической стратегии и тактики.


Также по теме: