Концентрация могущества и власти в руках корпораций является следствием глубоких процессов, связанных с монополизацией капиталистической экономики, с борьбой за максимальный объем прибавочной стоимости, которая была и остается конечной целью эксплуататорской деятельности монополий. Но это обстоятельство как раз и отрицается Лефевром. Естественно, что после такой преамбулы он оказался не в силах представить научное объяснение новейших явлений капитализма.
Пример тому — принадлежащая этому ревизионисту трактовка источников сверхприбыли межнациональных монополий, выдержанная в духе пресловутой меновой концепции. Развивая ее, Лефевр указывает, что «мультинациональные Посмотреть вы сможете прямо сейчас.» могут получить свою прибыль при помощи валютных операций, различного рода трансфертов из одного филиала в другой, а также путем спекуляций ценными бумагами и недвижимостью. Таким образом, способность капитала «высиживать» деньги, о которой писал еще К. Маркс, доводится якобы до автоматизма. При этом необходимость, в материальном производстве может стать для транснациональных компаний «обременительной». «Не проявляется ли в этом,— вопрошает далее Лефевр, — последняя стадия капитализма, когда силы, овладевающие производством в самых крупных масштабах, пытаются в то же время обойтись без производства».
Сфера обращения, разумеется, играет весьма существенную роль в формировании сверхприбыли международных монополий. Однако подлинные причины могущества этих «голиафов капитала» коренятся все же в непосредственном контроле над гигантским объемом производственных и научно-технических ресурсов. На рубеже 70-х годов международные монополии превратились, образно говоря, во «вторую промышленную державу» капиталистического мира. Общая стоимость произведенной ими продукции превосходит валовой национальный продукт любой капиталистической страны, кроме США.