Stfw.RuТем не менее, как отмечается в советской экономической литературе, именно финансово-олигархические группировки представляют собой главную силу социального угнетения трудящихся. Скрываясь за анонимными вывесками международных корпораций, монополистические центры аккумулируют и присваивают прибавочную стоимость, созданную трудом рабочих десятков государств, взимают дань со всего общества не только в собственной стране, но и в возрастающей степени за рамками национальных границ.
Формы экономического и политического господства буржуазии не остаются неизменными. Меняется и сама анатомия этого класса, в составе которого растет численность высших менеджеров, высокопоставленных представителей интеллигенции, руководителей государственных предприятий, государственной бюрократии в целом. Эти перемены отражают процессы обобществления капиталистической экономики, приспособление ее к процессам развертывания НТР, развитию государственно-монополистических тенденций. Но суть капитализма остается прежней. В его основе лежит монополия класса буржуазии на средства производства, составляющая главное препятствие на пути социального прогресса в странах капитала. Отрицание этого факта выгодно лишь силам реакции, на чьих позициях сплошь и рядом оказываются и представители ревизионизма.
Наряду с Лёблом прямое замалчивание монополистического характера современного капитализма присуще также и воззрениям Лефевра. Этот ревизионистский автор в противоположность ленинизму пытается утверждать, будто процессы концентрации производства и капитала ведут не к образованию монополий, а к формированию «крупных узлов, центров, короче говоря, того, что Франсуа Перру называет полюсами роста».
