Stfw.RuПризывая народы, всех стран объединяться в борьбе с первой в мире страной, социализма, являющейся, кстати сказать, родиной ленинизма, пекинские лидеры оказываются в одном лагере с представителями самой оголтелой буржуазной реакции, наиболее откровенными идеологами антикоммунизма.
Аналогичные взгляды получили широкое признание в ревизионистских кругах Запада. Так, тезис об агрессивности советского строя назойливо муссируется в публикациях испанского правого ревизиониста Ф. Клаудина. В одной из своих книг этот экскоммунист ссылается на якобы имеющие место неясности в вопросе о внутренней природе советского общества. Кивая на этот мифический «пробел», Ф. Клаудин считает возможным присоединиться к маоистским домыслам о «засилье двух сверхдержав». Он толкует об «империалистической политике Москвы», пытается поставить на одну доску внешнеполитический курс СССР и США. Даже теоретическая деятельность КПСС, желание защитить принцип пролетарского интернационализма, марксистско-ленинское учение о диктатуре пролетариата превращаются под пером Клаудина в очередное свидетельство несомненной близости «позиции Кремля» к политике американского империализма, в «доказательство» агрессивных намерений СССР по отношению к западноевропейским народам и их коммунистическим партиям. Эти провокационные выводы, почерпнутые испанским ревизионистом из арсенала маоистской и буржуазной пропаганды, не имеют ничего общего с действительностью. В речи перед избирателями Бауманского округа города Москвы 22 февраля 1980 г. Л. И. Брежнев подчеркнул, что «СССР внес заметный вклад в укрепление экономики, культурного строительства и обороны некоторых стран — и мы этим гордимся. Верные ленинским заветам, мы всегда на стороне народов, отстаивающих свою свободу и независимость. Но мы никогда не используем свою помощь для давления на тех, кому она оказана».
