Stfw.RuСледовательно, в течение продолжительного переходного периода значительная часть промышленности ещё могла бы работать на армию, в то время как другая часть была бы уже полностью занята удовлетворением текущего, а также «отсроченного» за время войны спроса на средства потребления и (в меньшей степени) на средства производства. Это облегчило бы переход к мирному хозяйству. Однако война против Японии была окончена уже через 2/г месяца после разгрома гитлеровской Германии. Надежды на медленный переход не оправдались.
Что касается вопроса о ценах, то в воевавших странах повышение цен за время второй мировой войны было гораздо менее значительным, чем в первую мировую войну.
Причины меньшего роста цен в последнюю войну — двоякого рода.
Во-вторых, регулирование цен государством началось во вторую мировую войну раньше, чем в первую мировую войну, й проводилось более систематически.
Германские индексы отражают государственные твёрдые цены; на чёрном рынке цены были во много раз выше. В Англии уровень цен удерживался отчасти с помощью государственных субсидий. Значение регулирующей роли государства © воевавших странах видно из того факта, что по сравнению с ними в нейтральных странах рост цен был намного больше.
Факт менее резкого роста цен в США и Англии позволяет, казалось бы, сделать по аналогии с первой мировой войной вывод, что теперь — после окончания войны — здесь будет иметь место более сильный рост цен Мы полагаем, однако, что этого не произойдёт! Сохранение государственного контроля над ценами и регулирование их в течение переходного периода и в особенности имеющийся в США излишек производственной мощности в сельском хозяйстве, в добывающей промышленности и в значительной части обрабатывающей промышленности будут в странах с твёрдой валютой препятствовать общему повышению цен или п о крайней мере смягчать это повышение.
