Темп роста прибавочной стоимости

Хотя Шик и признает, что «в отдельные периоды» темп роста прибавочной стоимости опережает показатели увеличения заработной платы, тем не менее, он считает нужным подчеркнуть, что относительная форма ухудшения положения рабочего класса не приводит якобы к его радикализации, «не порождает никакого социального сопротивления и революционной борьбы за уничтожение капиталистического строя», ибо «относительный рост» прибавочной стоимости сопровождается увеличением реальной заработной платы и удовлетворением социальных нужд трудящихся.stfw.ru

Очевидно, что Шик опирается здесь на излюбленный тезис антикоммунизма о наличии жесткой связи между революционностью и бедностью, социальной активностью и беспросветной нищетой. На базе такого рода «аргументов» У. Ростоу доказывал в свое время невозможность социалистических революций в развитых капиталистических странах, вступивших якобы в стадию массового потребления.

С позиции Шика невозможно объяснить, например, почему на индустриальном Севере Италии и в Центре страны, где размеры доходов населения значительно превосходят доходы жителей южных районов, процент голосов, подаваемых на выборах за коммунистическую партию, постоянно выше, чем на Юге. То же самое, но в обратном географическом порядке характерно для электората Португальской коммунистической партии.

Возрастание материальных, интеллектуальных, культурных запросов рабочего класса не только не ведет к падению его революционности, но с еще большей интенсивностью обнажает перед ним корыстные цели капитализма, который, используя «человеческий фактор» лишь в качестве средства увеличения прибылей, подчиняет этим целям и сам рост образования, квалификации рабочих, причем нередко идет в этих вопросах на попятную, стараясь даже в методах кибернетизации и автоматизации ориентироваться на «робота попроще».